antonpacific

Гностицизм- философский сатанизм.

Сатанизм- стихийное отрицание иудаизма.

Иудаизм- религия, утверждающая существующий миропорядок какой бы он ни был. Всё зло причинённое иудеям иудаизм рассматривает как наказание их богом за грехи. Если иудей причиняет кому-то зло, он говорит: "Если бог позволяет мне это делать, значит он этого хочет".

Язычество- любая религия, не признающая актуальность иудаизма.

Материализм- низшая форма иудаизма.

Христианство- высшая форма иудаизма.

Ислам- плюралистический иудаизм.

Философия- хитрый способ подсунуть религию материалистам.

Добро и зло- сказка философов 19-го века, связаная с развитием материализма, в которой добро понималось как конформизм, а зло как эгоизм- неизбежный вывод из философии, считающей месье Микрокосма высшей духовной субстанцией. В действительности античный гностицизм понимал добро как совокупность вещей, имеющих в себе прообраз высшего духовного мира или ведущих души к освобождению, а зло как рабство Демиурга и источник страдания. Гностическое представление о добре и зле было скопировано средневековым католицизмом.

Поскольку мне надоели разговоры с позиций "кто смел, тот и съел", я официально заявляю что вещи всё же бывают чёрными и белыми. Только лишь бывают. Но бывают. Господь Люцифер мне свидетель.

Некоторые особенно яростные интернетные христиане грозятся изгнать с Руси всех язычников. При этом непонятно как они смотрят на тот факт что это христиане пришли к язычникам, а не наоборот. Русь победила Орду и присвоила её земли- это было справедливо, ведь Орда вторглась в Русь и уничтожила её государственность. Затем русские (уже россияне) пошли дальше, вторглись на земли язычников, завоевали и заселили их. Естественным следствием этого была веротерпимость, какой является религиозная политика любой империи, которая хочет просуществовать хотя бы несколько веков.

Сайт издательства "Русская Идея" временно не работает. Не возможно открыть соединение!

Слава Княжеству Ингерманляндскому!

Смерть Империи!

Смерть Тарасу Бульбе!

Слава Даниилу Галицкому!

Слава Андрию!

А чебурашки зелёные и крокодилы ушастые!

Я, разумеется, имел ввиду что язычник лысеет ПОЗЖЕ христианина. Опечатка.

Немного скучной политики. Пишу это потому что вижу здесь немало странных людей, хотя я точно не уверен какие у них взгляды.

О возвращении православной монархии не может быть и речи, ни сейчас, ни в будущем, как и о возвращении православия в роли государственной религии.

Во-первых, потому что нет царя. Древние цари были потомками героев-полубогов, средневековые короли произошли от героических вождей, разгромивших Римскую империю. Саул и Давид были помазанниками Бога. Сейчас такой личности нет. Царя нельзя просто назначить. Например, Третий Рейх и СССР Сталина имели в целом монархическую структуру, но их лидеры были просто генералиссимусы, диктаторы. Никакие культы личности не смогли сделать их царями, способными основать династию. Римская империя и Византия оставались в ситуации вождизма до самого конца, императоры сменялись бюрократическим или военным путём, ни одна династия не укрепилась надолго, смена власти внутри одного клана сопровождалась потрясениями и военными конфликтами.

Православие тоже не вернётся в прежней роли. Потому что большинство попов уже сами в нём плохо разбираются. Большинство православных поддерживают Путина, а он- антихрист. Что касается тех, которые его не поддерживают, то это или фантасты, не имеющие популярности в массах (в лучшем случае), или клоуны, или провокаторы.

Среднестатистический язычник лысеет намного позже среднестатистического христианина. По-моему так.

В католицизме отразился митраисткий архетип, а в православии семитский. Это проявилось в том, что католицизм обычно был более восприиимчив к европейским инновациям, включая классическое искусство. Он также был более терпим к язычеству вплоть до разрешения чисто языческих образов в сфере светской культуры.

Путин совершенно чётко замахнулся на евразийскую линию. За последние несколько лет было отреставрировано и даже построено новых столько православных церквей, сколько за несколько лет советской власти не бывало разрушено. Надрывным голосом Бабкина поёт о том как "ведут нас ко Христу дороги узкие". Инстинктом власть чувствует тупиковость своего либерально-капиталистического пути. Необходимо стабилизировать всё, экономику, систему, армию, ценности, мозги подданых. Возвращается и золотой совок (День Победы, борьба за "чистоту истории"), и российско-имперская идеология, православие, царизм, достоевщина. Вместе с тем производятся вылазки против именно православно-монархических националистов, и не случайно. Убирают конкурентов.

Если попытаться найти причину победы большевиков в русской революции начала 20-го века, то первое что приходит в голову- сильная власть. Сильная власть. Мощное, централизованное государство и люди привычные к подчинению. Мы знаем что русские воевали и за красных, и за белых, что русские убивали русских. Сомнительно, что эти несчастные ать-два солдатики что-то хорошо понимали в происходящем. Сыграла роль психология сильного государства. Пешка должна мыслить в пешечном масштабе. Сказали- ать-два пошёл. Тут и выходит на сцену евразийская Московия, полурусь-полуорда. Когда Иоанн Грозный венчался на царствие, динамит, взорвавший царскую Россию, уже был заложен.

Чтобы понять это, необходимо осознать сам исток русской цивилизации. Правослвная монархия была страницей в истории, которая уже перевёрнута и никогда не вернётся, как не вернутся Киевская Русь, Советский Союз или 93-й. Империя может возродиться, но не та, не блестящая, не победоносная, а путинская, второстепенная, страна второго или даже третьего мира, причём второе вероятнее.

Русское западничество, впрочем, никогда и не существовало до позднейших времён. Это была целиком и полностью разработка масонов, стремившихся (и не безуспешно) внедриться в Российское государство. Запад в то время уже начинали захватывать евреи, и идеи русского западничества слились с масонскими идеями материалистического, свободного от духовно основанной иерархии, "равенства и братства". Истинная сущность германо-кельтского Запада- рыцарство, католицизм митраистского типажа- не имеет ничего общего с революционными идеями русского масонства.

Существует, правда, группа истинных русских евразийцев. Величайший из них, на мой взгляд, Достоевский. Романы его впечатляют, но статьи все рангом значительно ниже романов. А романы сильны вечной, философской тематикой. Имперцы, такие как Шатов, выглядят какими-то шаржироваными, незакончеными типажами. А так же они сильны теми моментами, в которых христианству бросают вызов. И там светлая сторона чего-то мямлит, по сути не давая достойного отпора Премудрому Змию.

Итак, Русь, Россия, Советский Союз. Идеология 19-го века всегда поначалу заманчива для тех кто знакомится с ней. Об этом знает и Путин. Колчак, сибирский цирюльник, наш ответ Чемберлену, золотые купола, лунное сияние. И поехали. Опять сознание погружено в гламурную дремоту, а тело- в голодовку. Состояние, в котором гипноз Всевидящего Ока легко проникает в нервы жертв. Но всякая система основанная на самовнушении рано или поздно получает отрезвляющий удар обухом извне или месть со стороны собственного организма. Поскольку это организм, а не механизм, и не может весь стать чистой вертикалью власти.

А где же собственно русские арийцы? Они ведь, как говорил незабвенный Вась Шукшин, из всех достижений цивилизации облюбовали печку. Это вобщем-то правда. И не только арийцы. И татары, и все другие народы кроме евреев. Да, русским национализмом руководят евреи. Как и всей политикой. Потому что они и политика суть одно. До последних веков политики в том смысле на этой планете вобще не было. Потому что она не нужна была бы нормальным людям. Её изобрели и внедрили. И теперь мы вынуждены ей заниматься.

Опять же жёсткое противостояние язычества и христианства совершенно чётко генерируется из еврейских кулуаров. Но это не значит что они должны ладить или быть равнодушными друг к другу. Имеет место арийский дискурс митраисткого тринитаризма, исконного политеизма, мрачного гностицизма и трагичного манихейства. Он находится в сфере духа, и в настоящее время, в наш век упадка и лжи, он находится за кадром.

Собственно, я тем и симпатизирую российскому неоязычеству, что его идеологическую основу составляют люди изначально далёкие от политики и религии. Именно от этих двух вещей. Если на крайнем правом христианства находится Назаров, то на крайнем левом- чернокожий американский баптист, который ходит по домам и клянчит деньги для своего еврейского боса. А на левом крыле язычества- просто человек, хоббист. И на том спасибо.

Но в проекции от нынешнего состояния крушение Российского государства и погружение его в новую эпоху смуты неизбежно. Потому что спасение его исходит от русских, как, впрочем, и ото всех остальных народов кроме евреев. А евреи их никого и никуда не пустят. Потому что боги молчат, а русские пьют и сидят на печках, так как их небо отрезано от них невидимой блокадой. Интернета у них нет, а есть он у евреев. Евреи читают Хомякова и обращаются в его идеи. А толку от этого никакого.

Остаётся ждать когда паразиты съедят страну и она рухнет. А там видно будет.

Из митраизма христианство заимствовало триединство, крест, иконы, ритуалы, молитвы, храмовую архитектуру, иерархию ангелов, церковную организацию, рыцарство, крестовые походы, бессмертие души и загробную жизнь, венчание, миф о сыне божьем, клятву на мече, манифестационизм, образ небесной царицы и т. д.

Проще сказать что заимствовал митраизм из христианства. Миф об исключительности евреев. И только. А ещё не убий, не желай, не работай, умри исключительным.

Таким образом, католическо-православное христианство- это более продвинутый митраизм, несколько испорченный христианством.

И когда говорят о христианстве и митраизме в этом ключе, меня прямо подмывает принять христианство. "Слава Камелоту!" типа.

Смотрел вчера черносотенцев по телевизору. Назаров внешне очень смешной, голос гнусавый, внешность как у дьячка, говорит занудно. А может, говорит, конец истории пришёл и погружаемси во тьму кромешную. И ещё несколько таких же смешных типов. А Клыков всё гордился что поставил языческого князя под носом у христианского монастыря. И считал что это право-славно.

Столько было треску про ужасный, выглядывающий из-за горизонта как некий капиталистический монстр, грозящийся растлить всю Москву, черезвычайно массовый и донельзя хорошо подготовленный и организованый жидомасонами трижды богомерзкий гей-парад. Понять что там произошло теперь будет довольно сложно. Создаётся впечатление что противников парада и милиции там было намного больше чем самих геев. В результате чего гей-парад принял форму столкновения между противниками парада и милицией, которая, кстати, этот парад разгонять и пришла. Нет сомнения что мероприятие было ловушкой.

Дамы и господа!

Сегодня оккультисты всего мира отмечают этот светлый весенний праздник, Вальпургиеву ночь. Как вы знаете, существуют разнообразные номинальные идолы, языческие, христианские, коммунистические. Но самая древняя религия- это волшебство, волшебство как таковое, просто волшебство, без прикрас. Когда племена были маленькими, шаманы, разработчики этих методов, не могли скрывать их от остальных, и волшебство было доступно всем. Это как в фильме про Астерикса: если друид сделал эликсир силы, то все стали его применять. Но когда появились государства, жрецы сделали свои знания тайными. А потом жрецы стали скрывать тайны от других жрецов. А потом люди утратили способность к волшебству, и некем стало пополнять тайные корпорации. Но память о древней шаманской свободе сохранилась, в сомнительных культах, в страшных сказках.

Сейчас националисты ведут кампанию против Вальпургиевой ночи. Но она ничего им не даёт кроме внурирасовой вражды. Что бы они ни говорили, а Зюганов всё равно сейчас намного ближе их к "власте". Не потому ли, что Люцифер милостив к нему? Сколько людей вывел на демонстрацию, сколько флагов поднял. Впрочем, это всё только так. На самом деле там очень много спектакля. Но показательно, каким режиссёрам больше перепадает зрителей и участников. Люди инстинктивно стремятся к чему-то большому, советскому, красному.

Поэтому я не участвую в кампании против Вальпургиевой ночи. Я за ведьмаков.

Нынче Широпаев похоже ведёт компанию в пользу незалежной Украйны. В данном случае вобще не хочу переходить на личности и быть за или против тех или иных наций. Моя задача несколько иная.

Государство Украина- это яркий пример того, как создаются нации вобще. Потому что, к сожалению, инициатива власть имущих, а не стихийная воля народа становится причиной возникновения той или иной нации в большинстве случаев. То есть сейчас я выдвинул аргумент в некотором роде против национализма как такового. Хотя этносы, конечно, существуют. Это данность. Как быть человеком, быть млекопитающим, быть организмом. Невозможно выжить организму если экосистема уничтожена. Ранний этнический национализм, как война русских против хазар или ордынцев- это естественная борьба людей за сохранение всего того, что им так или иначе дорого или необходимо.

Но современный национализм- это сказка средневековых королей. Современные нации обЪединяют совершенно разные этнические, культурные и даже рассовые типы. В одних случаях во главу угла ставят веру, в других язык и культуру. Если Германия состоит из католиков и протестантов, то этничность становится главнее религии, при этом в Российской империи совершенно русские старообрядцы становились изгоями, а православные татары князьями.

Теперь у нас есть государство Украина. Где все в совершенстве знают русский. Где такая же европейская культура, как в России. Однако, эта нация всё же создаётся. Потому что человеку всё равно в каком государстве он живёт. Да-да, люди стали баранами. А кто в этом виноват? Потому что испокон веков их запутывали. Правители манипулировали парадигмами по мере надобности. Во главе угла по мановению волшебной палочки становились то религия, то почва, то народ. И люди перестали различать что существенно, а что нет. Большинство русских теперь не способны определить чем отличается русский от нерусского.

Следовательно, все идеи о противостоянии имперской Московии и "вольной" Литвы притянуты за уши. Почему Крым не отделяется от Украины? Ведь это Хазария. Чем московские жиды не угодили киевским? Если бы люди мыслили категориями 10 века, то Киев присоединился бы к Росии, а юг Украины стал бы независимой Хазарией.

И их великий Тарас Бульба, который поднимает на копья славянских младенцев за веру, которая у него общая с народами всех рас и национальностей. И если российские имперцы хотя бы имеют ввиду органическое единство русских, белорусов и хохлов, то все прославители незалежности опираются на фантастические идеи средневековых королей. Потому что Украину как нацию формируют хазарская примесь, католицизм, который суть общечеловеческое христианство, и пребывание в государстве какого-то короля, не имеющего ничего общего с народом Украйны, который даже порой не знал поляк он или литовец.

Колёса истории безжалостно смелют все нации, расы и виды. Но не прекратится вечное движение, не исчезнут любовь, красота, эрос. Бессмертие обретает тот, кто осознаёт это. Вечное Язычество. Воин, вставший на эту стезю, не может выбирать стороны между этими кукольными, чуждыми естества средневековыми нациями. Тем подозрительнее украфилия или рейхофилия иных антиимперцев.

Слава Тарху-Даждьбогу!

Кстати, кто он такой?

Неважно.

Слава Тарху-Даждьбогу!

Красить и разбивать яйца, пасхеть и говорить "Слава Тарху-Даждьбогу!"

Посмотрел тут я значит вчера "Тараса Бульбу" режиссёра Бортько с Боярским во втором роли. А тут вроде как кто-то его хвалил, этот чтоли фильм? Ну, во-первых, музыка очень примитивная, хотя её слишком много. Во-вторых, батальные сцены очень вялые и ненатуральные. В-третьих, Андрия играет актёр, который вобще играть не умеет. В-четвёртых, предательство Андрия изображено так, что ничего не имеет общего с романом.

У Гоголя любовь- вечная ценность, но родина- тоже вечная ценность. Выбирать стороны в таком споре очень трудно. Но в фильме получилось так, что Андрий просто поддался слабости. То есть деградация- уход в примитивный ура-патриотизм. Тем менее ценен стал патриотизм, что ушёл, уклонился от ответа. Но это вина режиссёра, а не Гоголя. Тем более что в романе изображена самая что ни на есть рыцарская любовь, служение даме. А тут он раздевает её в ту же ночь (между прочим, опухшую от голода, по роману- не очень-то оно любится натощак).

В-пятых, у казаков на знамёнах звёзды Давида, а у Тараса на перевязи вовсе пересечённые треугольники- знак иудо-хазарской знати. У поляков крылья европейских ангелов и валькирий, кресты и восьмиконечные звёзды. Как же тогда выглядит Андрий с позиций традиционной культуры? Как предавший сатану и перешедший к силам света? Тем более что это у поляков тогда была та самая жидовщина.

Короче, не получился. Не такая бяка как "Адмираль" всё же. Но...

Имеет ли кто-то что-то из френдов мне сказать по поводу католической пасхи? Что христианство вобще есть срамная религия или о преимуществе той или иной (православной и католической) системы против другой? Всё что угодно, я не обижусь конечно. 

Один дьявол, с которым я хотел бы иметь дело- это дьявол Свистетелей Иега. Когда я смотрю на их картинки, читаю их статьи, я их ненавижу-ненавижу-ненавижу-ненавииижууу!!! Они вобще отрицают существование сатаны, но Ваал у них нарисован как типичный готический сотона, а зверь 666 ввиде леопарда. Вот он и есть тот самый «сплава идей и образов, олицетворяющих развитие, многообразие, величие, силу, могущество, творчество, индивидуализм, дерзость, гордость, знание — всего того, что способствует Жизни и ее развитию». 

Но с другой стороны- да, я борюсь с евреями чтобы занять их место. В мире, который не становится больше, но становится ближе, другой роли у истинного арийца быть не может. После травм, нанесённых мне жизнью, я уже не смогу стать румяным и весёлым швейцарским фермером. Теперь мне нужны холопы, рабы, гейши и еврейские мальчики для битья. Я стал чувствителен, сентиментален и капризен как тот средневековый рыцарь, созданный той самой борьбой с жидами, о которой так любит писать Назаров.