Прочитайте и скажите имеет ли Тина Канделаки какое-либо отношение вот к этой вот ннн-нации?

Русские

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

У этого термина существуют и другие значения, см. Русский (значения).

Ру́сские — восточнославянский народ, проживающий в основном в Российской Федерации, а также составляющий значительную долю населения Белоруссии, Украины, Казахстана, Эстонии, Латвии, Молдавии и Литвы. Разговаривают на русском языке, их связывают общая история, культура и этническое происхождение.

Число русских в настоящее время составляет около 140 миллионов, из них в РФ 115,9 миллионов. Самой распространённой религией является православие, принятое сначала в 988 году как единое христианство.
 

Расселение русских по территории Российской Федерации

Основная статья: Численность русских по субъектам Российской Федерации

Значительная часть русских живёт в центральной части, на юге и северо-западе России, на Урале. По данным 2002, среди субъектов Российской Федерации наибольший процент русского населения — в Вологодской области (96,56 %). Доля русских превышает 90 % в 30 субъектах Федерации — главным образом это области Центрального и Северо-Западного федеральных округов, а также юг Сибири. В большинстве национальных республик доля русских колеблется от 30 до 50 %. Наименьшее число русских — в Ингушетии, Чечне и Дагестане (менее 5 %).

[править] Этнографические группы русских

По особенностям языка и быта русские делятся, по предложенной А. А. Шахматовым, А. И. Соболевским и позднее принятой многими, в частности советскими, исследователями (Б. М. Ляпунов, Ф. Филипп и др.) схеме, на две или три большие диалектные группы: северная окающая и южная акающая с промежуточным говором. Граница между первыми двумя проходит по линии Псков — Тверь — Москва — Нижний Новгород. Урал и Сибирь почти полностью окают. Ряд исследователей (Д. Н. Ушаков, Д. К. Зеленин и др.) трактовали две первые группы как отдельные великорусские народности (северная и южная, названия искусственные, самоназвание и самообозначение независимо от диалекта — русские), между которыми развилась ещё и третья (средневеликорусская) — с культурным и политическим центром — Москвой, на основании которой происходит унификация языка и всей культуры (см. также Русский язык).

В настоящее время в связи с развитием школьного образования и средств массовой коммуникации различия в диалектах сильно уменьшились.

Бытовыми и языковыми особенностями, среди русских, выделяется ряд меньших этнографических групп^[24]:
 

История

Название «русские» происходит от народа Русь, по мнению составителя Повести временных лет — народа варяжского. Об этническом происхождении первых носителей этого названия ведутся споры: западные и многие российские учёные признают их скандинавское происхождение (см. норманизм), другие учёные считают их славянами, третьи — ираноязычными кочевниками (роксаланами), четвёртые — другими германскими племенами (готами, ругами и т. д.; подробнее см. ст. Русь (народ)).

Около XII века в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Киевской Руси, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.

Русский этнос сформировался из слияния следующих составляющих: славян, пришедших на территорию южной и северной России из центральной Европы (впоследствии разделившиеся на племена северо-востока Руси — русь, словене ильменские, кривичи, вятичи,северяне и радимичи), скифов, бывших историческими обитателями причерноморских районов (только не тех, что с «раскосыми и жадными глазами» — такой образ лженаучен; в то время скифы — народ преимущественно нордической расы, в настоящее время из их прямых потомков сохранились только осетины) и остготов. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась позднейшая ассимиляция части финно-угорских племён (чудь, меря, мещера, мурома) живших на северо-восточных территориях колонизируемых славянами. Именно они принесли русскому народу балтидные расовые признаки, в то время как в древности среди основных предков русских преобладал нордический облик. То есть, будучи по языку славянским, русский этнос в значительной степени близок балто-германцам, а также древним реликтам индоевропейской общности — скифам, что отражено в антропологических исследованиях. Краткая схема происхождения европеоидных народов показывает, насколько тесной была историческая связь между ними и сколь близко культурно-расовое родство всех североевропейских народов^[27][28]

На основании этого факта в XIX веке некоторые польские историки (например, Духинский) вообще отказывали русским (великороссам) в принадлежности к славянам (Духинский считал, что русские балто-германская смесь с незначительным славянским и угро-финским элементом). Данная теория, с самого начала признанная имеющей не научные, а политические основы, до сих пор имеет последователей. Происхождение русских, украинцев и белорусов до сих пор является вопросом дискуссионным и слишком политизированным, чтобы можно было надеяться на полное его разрешение.

Восточные славяне отличаются от других групп славян относительно высокой долей гаплогруппы R1a (особенно на севере европейской части России), характерной для жители Восточной Европы, Индии. Группу R1a часто называют индоевропейской, потому что она осталась в тех местностях, в которых обитали индоевропейские племена и их потомки. Хотя у восточных славян есть примесь гаплогрупп, характерных для финно-угров, у них практически отсутствуют гаплогруппы Q и C, типичных для Восточной Азии (монголоидов).^[29] Восточными славянами (в основном вятичами) было также ассимлирирвано предположительно балтоязычное племя голядь.

В XV веке русские начали распространяться в степные районы Поволжья и Северного Кавказа, в XVII веке заселили Сибирь (наибольшую роль при этом играли казаки и поморы).

Со второй четверти XIX — до начала XX веков под русскими понималась совокупность трёх этнографических групп: великороссов, малороссов (сюда же включали и закарпатских русинов) и белорусов, то есть всех восточных славян. Она составляла 86 миллионов (1897) или 72,5 % населения Российской империи. Это была господствующая точка зрения, нашедшая отражение в энциклопедических изданиях (см. раздел «Исторические источники»). Однако уже в это время ряд исследователей считали различия между группами достаточными, чтобы признать их особыми народами. В связи с последующим углублением этих различий и национальным самоопределением малороссов (украинцев) и белорусов, этноним «русские» перестал на них распространяться и сохранился лишь для великороссов, заместив собой прежний этноним. Результаты такой смены понятий не стали видны незамедлительно: после первой советской переписи населения к украинцам было причислено около половины жителей Кубани и большинство жителей Новороссии (включая Донбасс) в связи с заменой понятия «русский малороссийского происхождения», но стихийный протест против украинизации среди кубанских казаков а также реабилитация казачества в 1930-х решительно «вернуло» кубанцам названия русские. ^[30] В настоящие время говоря о дореволюционной России, под русскими понимают только великороссов — в частности, утверждая, что русские составляли 43 % её населения (порядка 56 млн).

Название «Великая Россия» впервые встречается в послании русскому митрополиту Феогносту византийского императора (1347 год). В XV веке используется на Западе, в XVI входит в царский титул. Смысловое наполнение названия, вероятно, никогда не было единым: с одной стороны прослеживается параллель между Грецией «Малой» (собственно Греция) и «Великой» (греческие колонии), с другой — возвеличивающее значение. Однако применительно к населению этих земель этноним великороссы (великорусы) начинает использоваться лишь в XIX веке, в то время как географическое название выходит из употребления.

[править] История в XX—XXI веках

В XX веке русские пережили один из тяжелейших периодов в своей истории. В результате последовавшей за Первой мировой Гражданской войны 1918—1922 годов, Россию покинуло значительное число представителей аристократии, интеллигенции, казачества, офицерства и других социальных слоёв. Русскими были утеряны значительные пласты национальных обычаев и православной культуры, погибло огромное количество населения во время самой войны и последовавшего периода.

Катастрофический урон русскому этносу был нанесён во время Великой Отечественной войны 1941—1945. Среди 8,66 млн советских солдат, погибших на фронте и умерших в плену, 5,76 млн (66.4 %) составили русские^[31]; некоторые регионы с преимущественно русским населением подверглись оккупации.

Начиная с 90-х годов XX века имеет место дискриминация русского населения^[32][33][34] в бывших республиках СССР (Прибалтика, Узбекистан, Украина, Таджикистан), а в некоторых случаях — и на территории Российской Федерации (Чечня эпохи Дудаева).

[править] Происхождение слова «русский»

Основные статьи: Русь, Русы

Русский — субстантивированное прилагательное; др-рус. русьскыи образовано от более раннего этнонима восточных славян — русь (этим же словом называлось и восточнославянское государство, иногда преимущественно — Киевская земля в противовес Новгородской и Владимиро-Суздальской). В византийских источниках, помимо основы с -u- (russ-), представлена и основа с -о- — Rhos, R(h)osia, откуда в конечном счёте название Россия. Этимология этнонима «русь» неясна; литература вопроса со времён Ломоносова и Миллера огромна, но к убедительному решению лингвисты и историки так и не пришли. В частности, неясно, занесено ли оно на восточнославянскую территорию варягами (кем бы они ни были по происхождению) или возникло на ней исконно (а если верно последнее, то в каком регионе это произошло).

В ряде версий этноним «русь»:

• возводится к древнеисландскому слову Róþsmenn или Róþskarlar — «гребцы, мореходы», но усечение Róþs не засвидетельствовано (в поддержку варяжской версии привлекается также фин. ruotsi — швед);
• от индоевропейской основы ruksa, russe, russa — «русый», «светлый», «белый», «золотистый» (преимущественно от скандинавских народов);
• считается запретным именем тотемного зверя восточных славян — медведя (по аналогии лат. ursus, др.-греч. αρκτος, впрочем, соответствие этому названию в славянском выглядело бы как *рьсь);
• от названия реки Рось на Киевщине (впрочем, это слово имело в корне не о и не у, а ъ — Ръсь, косвенные падежи Рси, поэтому такая этимология также сомнительна).
• от имени первого князя Рус
• от собственно-славянского слова *rŏud-s-ĭs, родственного словам русый (*rŏud-s-ŏs), рудый (*rŏud^h-ŏs), рыжий (*rūd^h-ŏs). То есть, по этой версии, самоназвание народа русь связано с цветом волос (ср. выше «светлый», «белый», «золотистый» от ruksa, russa, russe). Находит типологическую параллель с самоназванием шумеров — «черноголовые».
• В. И. Даль в своём «Толковом словаре великорусского языка» пишет: «Русь ж.в значении мир, белсвет».

 

 

Недавно здесь зашёл разговор о том, арийцы ли славяне. Одни утверждали что это такие же нордики, как и германцы. Другие говорили что балканские славяне- это и есть исконные, а германское слово "раб" (slave) восходит к названию славян. Подрабинек- потомок такого именно славянина и жида. podrabinek  Так вот, этот самый рабичич, которого ни один из предков тех самых пресловутых ветеранов не пустил бы дальше сеней, позирует себя героем антисоветского прошлого. Он, конечно, и антифашист тоже. Он в восторге от Медведева и Путина, и от всех борцов против жестокого, тоталитарного Рейха, но почему-то не от отечественных, хотя им одним он обязан тем, что не сидит в концлагере. Не помогли бы ему ни англичане, ни американцы. И конечно придурки были наши ветераны что воевали за Подрабинека. В нём как раз и состоит весь позор этой якобы победы.

И тут же какой-то декоративный не знаю кто, в немецкими солдатами на юзерпиках, сливается с этим рабинеком в русофобском экстазе.

Видимо, замешан биологический фактор. Если спорят два русских, и один за Гитлера, а другой за Сталина, то я за Гитлера. Но если спорят русский за Сталина и еврей за Гитлера, то я хоть и не за Сталина, но почему-то проитив еврея. Но как я распознаю их под журнальными юзерпиками- вот вопрос.

из ru_revisionism

Я заметил, что многие соратники ведутся на советскую дешевку: противопоставление СМЕРШ/заградотрядов - "простому солдату, героически блабла". Таким образом образ сакральности "подвига простого солдата" (то есть, центральный аспект мифа "победы") остается нетронутым! Тогда как именно по нему нужно вести прицельный огонь на поражение.

Так вот - нам важно именно довести до масс - что принципиальной разницы нет. Все, кто участвовал в красных бандах - одинаковая мразь и преступники.

Если увидите подобную мантру "НКВД-плохие, рядовые красноармейцы - хорошие" - бейте наотмашь не по НКВД (с ними все ясно большинству), а именно по "рядовым героям".

"Ваш дедушка не НКВД-шник, говорите? Рядовой красноармеец? А что эта паскуда делала в красных бандах?"

Вот большей фигни я в жизни не читал. Приравнять подневольных рабов империи к её элите. Обычные люди- это простые големы Демиурга, они умеют только есть, размножаться и выполнять приказы. Как если всю вину за аварию с водителя свалить на автомобиль. А где же вы были в то время, светлые арийцы, когда масоны брали власть над миром? Почему позволили масонам одержать над вами верх? Големы Демиурга вас не поддержали? Присоединились к злым жидам? Разьве автомобиль виноват что водитель был немного нетрезв? Этот аффтар предлагает перенести внимание с причин болезни на её симптомы.

Это значит он стоит перед големами и распекает их: ах вы такие-сякие воевали не за тех кого надо! А они хлопают глазами и говорят: дай нам только кашу с маслом- и мы замочим хоть Путина. И сколько ты из кожи вон не лезь, а биоробот остаётся роботом. Их не учить надо, а управлять ими. Не отрицать их, а поощрять к правильным действиям. Каждому своё. Ведь никто не станет распекать свинью что она грязная. Полезное животное- ест помои, а делает мясо. И не вина поросят в том, что вы не умеете их жарить.

Собственно, правильного ответа на поставленный вопрос возможно не существует. Из того как вы ответили, если ответили, следует то, в какой научно (псевдонаучно)-идеологической ветви русской расологии вы находитесь.

Ну во-первых если вы хотели бы ответить, но не ответили. Из этого следует что вы вобще не имеете представления о том, что является "славянином". Возможно, вы считаете или не считаете себя русским. Возможно, вы помните о том, что Россия (или то из чего она возникла) когда-то была очень маленькой и называлась Русью. Но вы плохо представляете себе подданых князя Владимира.

Если вы сказали что славяне- это северные европейцы похожие на германцев, то ваш культурный типаж- я не говорю про физический тип, в данном случае имеется ввиду только та грань русской культуры, к которой вы примыкаете- новгородский или белорусский. Он восходит собственно к прибытию Рюрика, Синеуса и Трувора на будущий русский север. Не все северные русичи были нордическими арийцами. Среди них были и фины.

Если вы сказали что славяне- это более южные арийцы (чего не сказал никто!), то есть две версии.

Первая, что ваша родина- Дунай, и вы пришли на Русь вместе с распостранителями христианства.

Вторая: вы скиф. Скифы и сарматы- это тоже арийцы, но более южные чем русы, хотя более северные чем даки.

Если вы сказали что славяне- это какая-то круглоголовая раса, то вы считаете русскими Путина, Медведева, Лужкова и пр. Этим же отличаются многие православно-самодержавные националисты, в том числе передовые. Золотая Орда завоевала Русь, а потом Русь завоевала Орду. В составе языческой Руси таких людей как Лужков не было. Они тогда находились в Золотой Орде или Казарии.

Тем не менее миф о круглоголовых славянах, созданый немецко-еврейскими масонами, проник в Россию, и теперь существуют течения неоязычества, которые практикуют миф о том, что германцы враждебны "славянам", то есть русским тюркам.

Я не берусь судить о том, являются ли славяне рабами (то есть васалами, не рабами в римском смысле) русов-германцев и отнимает ли это у них достоинство. Подчинились ли они русам считая их луше себя или просто в один исторический момент военные качества оказались важнее всех остальных.

Если вы не знаете кто такие славяне (чего не сказал никто!), то вы иностранец, возможно из Зимбабве, или уцелевший снежный человек.

Если вы не знаете кто такой "нордический ариец" (чего не сказал никто!), то вы не знаете историю... Вы не знаете Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина, мировые войны и т. д.

Poll #1455897 Арийцы ли славяне?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 6

Являются ли исконные славяне нордическими арийцами?

Я, разумеется, имел ввиду что язычник лысеет ПОЗЖЕ христианина. Опечатка.

Среднестатистический язычник лысеет намного позже среднестатистического христианина. По-моему так.

Возможно, у меня есть германская кровь. Потому что я гадаю на рунах. Спрашивается, для чего русскому язычнику гадать на скандинавских рунах? Кто-то ещё говорил будто славяне не верят в судьбу. А я вот не знаю верят или не верят.