antonpacific

Вчера дочитал что оставалось от Мигеля Серрано на этом сайте. Других чего-то не нашёл.

Я прочитал "Воскрешение Героя" и "Наше Мировозрение" вчера за один вечер. Очень незанудное чтиво. Но на любителя. Это как бы гностическая библия, я бы сказал. Всё очень интересно. Существует бесконечная цепь изолированых духовных миров, в одном из них происходит катастрофа- большой взрыв, который растёт и поглощает божественную субстанцию. Творения в христианском смысле нет. Языческие боги- это агенты духовного мира. Демиург- это еврейский бог. Дальше у него Гитлер аватар Люцифера... Как-бы фэнтези в жанре философского трактата. Читать очень интересно. Читал здесь: http://serrano.lenin.ru/ Ещё мне нравится фраза "Тревожная вселенная Мигеля Серрано". Удивлясь, как это Дугин может так равнодушно писать о его тревожной вселенной. Для меня эта фраза сама по себе рекомендация- тревожная вселенная. Что касается пессимизма, то я бы сказал что эта философия скорей по-язычески утвердительная. Вселенная- это пленённая субстанция на пути возвращения в первичный духовный мир. Не машинка Демиурга, а поле борьбы враждующих сил. Собственно, Серрано не воспринимает материальный мир как таковой как положительный или отрицательный. Вообще строгое отрицание чего-либо материального, как в средневековом гностицизме, рассматривается скорее как свойство еврейской души. Космос- это поле боя двух полярных сил, духовный мир был прообразом материального, как в христианстве и язычестве- однозначно, всё материальное совершенство, красота воспринимаются как наиболее подобные вещам духовного мира- тоже как в язычестве. Можно сказать, что из гностицизма заимствована только фабула. В самых глубоких пластах Серрано конечно язычник. Очень, очень интересные книжки. Но на любителя. Мне, впрочем, было интересно.

Как известно, Ватикан признал существование инопланетян. Причём он похоже не просто признал возможность их существования, но уже признал их существование действительным. Спрашивается, откуда у христиан взялась глубокая уверенность в том, что не всем атеистам очевидно? Это логично.

У меня получилось так. С материалистической точки зрения появление человека- чистая случайность. Эта случайность настолько счастливая, что ближайшая цивилизация находится и не в этой галактике и не в этом суперкластере. Таким образом, из чисто эволюционной концепции должно следовать что инопланетяне не представляют ни интереса, ни угрозы для нас.

Если же вселенную создал Бог, то требуется объяснение для кого-чего он сделал столько времени, пространства, света и материи. Инопланетяне- разумные существа, способные осознать существование Бога. Для них и созданы другие звёзды и галактики.

Логичней всего сказать что появление настоящих инопланетян если не подтверждает существование Бога (Демиургоса), то по крайней мере опровергает эволюционную концепцию, так как в появлении разумного существа усматривается определённая закономерность.

Сейчас вспомнилось что здесь в Журнале были кое-какие прения по поводу Демиурга-Хаоса-язычества. Вчера вечером у меня возникла идея. Из сравнения европейских, арийских и ближневосточных мифологий можно сделать вывод что у протокавказоидов были и Хаос, и Демиург, и языческие боги. Разумеется, самая древняя религия состояла только из низших божеств. Представление о Хаосе, Демиурге и языческих богах могло быть получено шаманами в результате наркотического экстаза. Есть мифологии, в которых Хаос рассматривается как пассивный, Демиурга нет и есть боги-архонты (греки, славяне). Есть такие, в которых Хаос пассивен, есть Демиург и другие боги (египтяне, митраисты). Есть религии, в которых Хаос активен, Демиурга нет, есть боги (скандинавы). У шумеров представлены все три аспекта. Всё сводится к разнообразному отходу от шумерского варианта, в котором представлена наиболее полная версия.

Когда ведьмы, вампиры, черти резвятся до самого утра и обязательно кого-нибудь съедают. Кого же мы пожелаем чтобы они съели сегодня? Пожелаем этим людям, хотя надежда мала, сегодня ночью быть съедеными.

мой главный боевик 5neguro4ka  вышел из повиновения и объявил себя самостийным князем.

Ну и чёрт с ним. Он своё дело сделал.

Чёрный монотеизм- это сложившийся в сознании европейца образ врагов с Востока. Злой единый бог- это бог, который отпускает все грехи тем, кто верно служит ему. В такую позицию становились иногда и католики, но для русских это в первую очередь их главные враги во время становления- иудео-хазары и мусульмане татары.

Зло- это собирательный образ врага. Невозможно отождествить себя со злом, то есть перевёртышем собственного блага. Ужас- это реакция на разрушительные для себя влияния, то есть на врага.

Юрий Петухов:

http://sfblog.ru/?p=152

" В чем я с ними бесспорно согласен, это то, что никакого татаро-монгольского ига на Руси не было, потому что на Руси не было монголоидов как таковых в те времена.

Если бы пришла к нам орда монголов, натуральных монголов, монголоидов, то у нас бы остался бы хронеологический материал, антропологический материал, как это называют антропологи, в могильниках, то есть монгольские черепа, их нет. Когда мы берем всех, вот академии Алексеев, все об этом пишут, все это знают, но не могут увязать две вещи. Пишут, что 14, 15, 16 века на Руси практически вообще нет монголоидного элемента. Но это ж не могло быть, что пришла целая орда, завоевала огромное государство, целую кучу княжеств, и никто из них не был убит, никто не был похоронен. Что, они все останки свои вывезли куда-то к себе опять в Монголию? Не было этого. Вот тут я с ними согласен. Но они это объясняют по-своему, хотя для этого есть научное объяснение. Потому что под этим же самым названием, этнонимом, это даже нельзя, монголы – подразумевались совершенно другие этносы, которые, это так называемый скифо-сибирский мир, который вот с Северного Причерноморья до Тянь-Шаня, Алтая и чуть не до Тихого океана, это тысячи там курганов осталось, открывают, раскрывают, знают, что это европеоиды, что они обладали там колоссальной властью, могуществом, что они дали всем династии – и Китаю, и Корее, и так далее, и самой потом будущей Монголии, и казахам, все это вот было скифо-сибирский мир, и индоевропейский, скажем так, арийский.

Ну вот это замалчивают все, и нам приплетают каких-то монголов, которые пришли, завоевали Русь. Хотя всем очевидно, что именно вот эти представители скифо-сибирского мира, эти огромные роды, они пришли, это те же самые руссы, но руссы-язычники, индоевропейцы, которые пришли сюда и здесь столкнулись с руссами-христианами, у них начались уже здесь войны, усобицы, и прочее. Вот, вот только так можно объяснить. Вот здесь они как бы нащупали правильное русло, а в остальном у них очень… Когда они говорят, что у них Иван Калита – это одновременно кто там еще? Это, я не знаю, Мамай там, А Батый это Александр Невский, ну знаете, это мы сейчас скажем тогда, что… Не буду уже давать эти самые, потому что тут… Но у них очень много последователей, конечно, у многих крыша поехала. Я все-таки за научный подход. Должен быть какой-то научный подход. "

Обыкновенные сказочно-фантастические образы, драконы, змеи, ведьмы, упыри. И кто вдруг решил, что они более истинны, чем перуны, витязи, царевны и соколы финисты? Мне как язычнику это совершенно до лампочки. А то вдруг кто-то сказал, что стоит только предать Ярилу и перейти к Кащею- и всё пойдёт как по маслу. А на самом деле и те, и другие сражаются с врагом простыми материалистическими методами, да ещё друг про другу пеняют: вот эти долбославы (уфологи) не делают нифига, только в ладушки играют (жрут тусин). Спор хтоников со светлобожниками- это как христиане с язычниками, основан на недоказуемых аргументах.

Два взгляда на звёздные войны. Сначала общая тема. Состоит она в том, что джедаи имеют так называемое рефлексоидное поведение. В первой части у них цель выжить, потом победить, дальше у них цели нет. Нет врага- нет цели. Ситхи являют собой ярко выраженых абстрактов. Набу стали жертвой интриги, которая была лишь частью великого плана. Этот план- создание великой всегалактической цивилизации с последующим покорением межгалактического пространства, распостранением власти разума на саму вселенную как объект и преодоление самих законов физики, переход в гиперсюрреальность. Идеал гностиков.

Первая точка зрения на эту предпосылку: мы Ситхи. Мы убиваем джедаев, которые мешают нам строить нашу великую культуру. Мы злые. Мы едим человечину. Мы живём в бункерах и подвергаем все планеты массированной ядерной бомбардировке. Сатанофашисты- последователи этой концепции. Они отождествляют себя с творческим злом и противопоставляют рефлексоидному добру. Далее существуют разные степени ортодоксального, неортодоксального и махаянически-широкого ухода в эту концепцию.

Другая точка зрения- создатели этой сказки наделяют добрых своим непродуктивным поведением, а злых рисуют ярко выражеными арийцами, пытаясь представить их кипучую деятельность как источник зла, а честную победу как "холокост". По-арийски будет так. Существует светлая добрая цивилизация джедаев... ну пусть Ситхов, экологически чистая, спокойная, с высоким уровнем жизни. Они осваивают космос и изобретают новые технологии. Когда-нибудь они изобретут чудо и создадут рай. Среди них есть заговор злых джедаев, то есть жидомасонов. Их цель где-нибудь захватить власть, высосать все соки из планеты, пока её экономика совсем не развалится, и сосредоточиться на другой планете. Теперь они грозятся захватить власть во всей галактике, а это- гибель цивилизации. Это точка зрения теистов разного типа, в том числе язычников-нехаотов.

То есть в данном случае я рассматривал именно тот вопрос, откуда берутся обе эти мифологии. Главный конёк навославия- бессознательное, но полное отождествление бессознательного со злом также неадекватно. По их же собственной концепции бессознательное- это хаос, где находятся источники образов, таким образом они признают, что начало светлобожия тоже находится в глубинных пластах психики.

Главная проблема в том, что если боги нави- это боги Хаоса или Гиперкосмоса, то почему они так похожи на богов обыкновенной языческой нави, простых сказочных злыдней? И чем это языческая навь, нижняя часть космоса, стала ближе к Гиперкосмосу чем остальные части? Я говорю это про популярное навославие, то, что я уже давно здесь наблюдаю.

У древних язычников духи не делились на добрых и злых, но эльфы явно были более сильными существами более высокого ранга, чем многочисленные, но не очень умные и равные людям по силе орки.

Ответ на это:

http://xazarskiy-ampir.livejournal.com/4180.html

Вселенная не является ни гео, ни гелиоцентрической. Она не имеет центра. Таким образом принцип Хаоса проявляется на большом уровне.

Она не соотносится конкретно с низом, то есть только с подземельем, болотами, лесом. Лемурианские духи есть и в воздухе, ветрах, дожде (тоже вода), луне и самом солнце. В то же время среди лесных духов есть аполлонические персонажи и под землёй встречаются "мудрые и справедливые судии". Кто поклоняется пнам неизбежно начнёт поклоняться и солнцу, которым согрето всё что есть на земле.

Почему это персонажи, изображающие жуткую органику, с некоторых пор стали называться якобы гностическими? Тем более что орки Толкиена- это деградированные люди или эльфы. Получается что эльфы- это деградированные духи гиперкосмоса, а орки- это деградированые эльфы. И вобще вряд ли гностическим духам-освободителям захочется находиться в дикой органике истекающей кислотой и слизью. Они должны стремиться к стерильности. Во всех сказках, фантастиках и ужастиках из известных мне персонажей гностической спецификой обладают только назгулы...

Сначала был Хаос. Он был просто Хаос, Сумма Небытия. В нём были Боги Хаоса Первой, Второй, Третьей и так далее Категорий, Духи, Измерения, Стихии, Предметы и Букашки Хаоса. Они все хаочичались кто как мог, а один из них закеномился, потому что это было хаотично. Он создал офигенный такой Космос, в котором всё было по кайфу. Это был Бог Золотого Века. Но потом он растворился и ушёл в Хаос, потому что его съел Смертяг Богов Хаоса.

И в Космосе стал править один из Богов Четвёртой Категории, Бог Серебрянного Века. При нём население планет достигло такой плотности, когда они начали воевать за территории. А боги, управлявшие планетами, ленились и ничего не делали. А Демиург, когда брался навести порядок, только производил большие разрушения. И когда брался проучить богов за безделие, они все только разбегались. А разрушить Космос или уйти в Хаос он уже не мог. Но и его побрал Смертяг Богов Хаоса. И всех Богов Четвёртой Категории он тоже забрал.

И Демиургом стал Бог Медного Века, Бог Пятой Категории. Всё время он только боролся за власть с другими Богами, а на планетах было- ка зна що. Но и этих богов побрал Смертяг Богов Хаоса.

И началась эпоха Богов Шестой Категории. И никто не хотел быть Демиургосом, потому что все трухали. И выбрали одного по жребию. И уговорили. Обещали не воевать. Всё сами делать. Ты только сядь на трончик. Чтобы потоки космической энергии встали в норму. И стал он Бог Бронзового Века.

Сами делать. А как? Тогда боги решили приучить людей надеяться на себя. Самим приспасабливаться к новым условиям. Самим дипломатию делать. Всё изобретать. Очень люди не хотели. Плакали. Но боги так и сказали: теперь мы вам помогаем только иногда. И люди стали забывать богов, всё меньше в них верили.

А боги прохлаждались. Но и их побрал Смертяг. И Демиурга.

И настала эпоха Богов Седьмой Категории. И они сказали: покараем смертных, что не верят в нас. И стали их мучить чем только можно. И потопами. И морами. И голодом. И землетрясениями. И заставили людей почитать их только чтобы не мучили. Это был Железный Век.

Но энергии Космоса уже вышли из строя. Опять выбрали Демиурга по жребию, всё обещали, уговорили. На трончик посадили, подключили. И продолжили хулиганить. А Демиург стал собирать войско чтоб покарать богов-повстанцев. До сих пор собирает. И не может прийти к консенсусу.

А один из Богов Восьмой Категории нарёк себя Сотоною. И играет в разбойника.

Поступательное развитие "тёмного" архетипа можно проследить от таинственных пилигримов- неуловимых мстителей авантюрных романов до новых сверхмощных героев анти-матрицы. В языческих и средневековых легендах "добрые" и "злые" по сути различаются только по этническому и религиозному признаку. С появлением романтизма видятся две тенденции. Одна- создание мифологии, где чистый Свет сражается с абсолютной Тьмой. То есть проекция средневековой мифологии ада и рая на землю. Другая- нарочное их выравнивание, как гангстерский боевик, в котором главный герой, преступник- любимец женщин и душа-человек, или просто бэтман или человек-паук, который по сути добрый, но по очертаниям напоминает готическое Зло. Рост этого архетипа связан с угасанием духа и уходом его в андеграунд, неформальную сферу. Если тенденции новых времён победят, то рыцарственность больше подойдёт разбойнику, а герой сможет быть только крадущимся в ночи хищником. Когда рыцари были у власти, они блестели золотом и бархатом. Но когда меркантилизм победил, духовная культура, проникнутая духом борьбы и нетерпимости, должна будет превратиться в серых шпионов. Эстетика смерти- эстетика отрицания. Толкиен был последним носителем бело-чёрного типажа. После него стандартное добро-зло могло существовать только в детских, наивных сказках. С тех пор образ героя всё более приобретал черты отрицателя: большевик, фашист, преступник, повстанец.

Вот образ Кащея, наиболее близкий к Велесу. Но и здесь сохраняются тюркские черты лица, форма шлема, доспехов и оружия, за исключением европейского щита:



Никаких указаний на Кащея как на русского подземного бога я не нашёл. Русская культура во всех её правых и левых ипостасях упорно изображает этот персонаж в чужом, преимущественно тюркском виде. Собственно, и поклонники Кащея тиражируют всё тот же образ:



Они всё время смешивают его с Велесом, хотя разница очевидна:



На этом плакате хорошо видны европейские латы, прямой меч. Сразу обращает на себя внимание ассоциация Бога Нави со снегом и льдом, стихией зимы и ночи, холода, небытия, отсутствия. Вместо чисто христианского адского огня. Огонь у арийцев обычно ассоциировался с небесной стихией, по простой линии солнце-молния-огонь, и принадлежал к Силам Жизни.

А откуда же взялся Кащей. От русских людей иногда приходится слышать, что Кащей и Баба-Яга скорей всего навеяны общением с тюрками, потому что в них есть что-то чуждое. Также важно отметить, что с установлением православия Велес не стал символом зла, а переориентировался на небеса. Потом, если Кащей до христианства был русским богом, то кто же был ворогом? Логичней представить, что христианские святые сместили русских богов, но вороги остались в своей собственной ипостаси.