Поскольку я недавно разругал фильм, я перечитал роман и, несмотря на мой теперь уже многолетний можно сказать опыт национализма и язычества, остался в основном во мнениях, которые сложились у меня давно, тогда ещё, в 13 или 14 лет.
Во-первых, как вы назовёте такого отца, который, не дав сыновьям отдохнуть после долгого отсутствия на родной Украйне ни года, ни месяца и даже ни дня, другим утром потащил их в свою Сичу, где безсемейные и неимущие (в смысле частной собственности- дома, хозяйства и т. д.) мужики ведут практически пиратский, то есть безцельный и нелепый с точки зрения нормального человека, образ жизни? Который бьёт жену за терпение, громит её хозяйство (правда, только посуду и продукты) за то, что так вкусно она его этим кормит? И ругает "пундики", а сам отЪел 20 пудов, боров. Ну разьве не достал? Или трудно было сначала женить Андрия на украинской красотке, дать ему с ней погулять год-другой, чтобы забыл полячку? Это прям как наша армия, когда молодых людей уводят от нормальной жизни в ответственный период полового созревания. И всё время пропаганда антисемейных, антиженских ценностей, "ваша нежба- сабля и добрый конь, а бабы дуры". Ценностей, в длинной проекции ведущих к самоистреблению разумного существа.
Когда в этом обществе, кочевом, козацком, пиратском, и возле Тараса в частности, оказывается- нет, не либерал-индивидуалист, не романтик 19-го века, а самый что ни есть рыцарь Тристан, который одинаково превосходен и в битве, и в мирной жизни, и в любви, основа миропорядка, сын арийских богов- он должен просто уйти от этого маразма, туда, где не клянут мазуриком за любовь к земной женщине, где любовь зовут не погибелью, а счастьем и спасением. Не лучше и вправду нежиться в постельке с красавицей, чем день-деньской с какими-то забубёнными мужиками пьянствовать, сарынь на кичка, покатались, популяли и опять забухали. Что дала Андрию эта Сичь, чтобы он променял на неё чёрные глазки своей полячки? Я отвечаю: ничего. Она ему быстро осточертела.
А речь о товариществе, если вдуматься в неё- весьма яркий пример той средневековой велеречивости, когда расшитый золотом круль толкает пышную и красивую речь перед сеймом, а вокруг нищая страна, где крестьяне пухнут с голоду. А здесь- надетые на копья славянские младенцы, сожжённые заживо белые женщины, и среди этого ада он, Батый, толкает речь о товариществе, об ордынском своём братстве, братстве против женщин и хлебных полей, которые так славно пылают вокруг.
А ставил ли Гоголь цель сделать из Бульбы конфетку? Ответ прост. Господа, это отрицательный персонаж! Чего только не придумает совок. Почитайте Вальтера Скотта или ту же "Ночь перед Рождеством"- Вакула, народный герой- это он, Андрий, а не Остап.
