antonpacific

Гностицизм- философский сатанизм.

Сатанизм- стихийное отрицание иудаизма.

Иудаизм- религия, утверждающая существующий миропорядок какой бы он ни был. Всё зло причинённое иудеям иудаизм рассматривает как наказание их богом за грехи. Если иудей причиняет кому-то зло, он говорит: "Если бог позволяет мне это делать, значит он этого хочет".

Язычество- любая религия, не признающая актуальность иудаизма.

Материализм- низшая форма иудаизма.

Христианство- высшая форма иудаизма.

Ислам- плюралистический иудаизм.

Философия- хитрый способ подсунуть религию материалистам.

Добро и зло- сказка философов 19-го века, связаная с развитием материализма, в которой добро понималось как конформизм, а зло как эгоизм- неизбежный вывод из философии, считающей месье Микрокосма высшей духовной субстанцией. В действительности античный гностицизм понимал добро как совокупность вещей, имеющих в себе прообраз высшего духовного мира или ведущих души к освобождению, а зло как рабство Демиурга и источник страдания. Гностическое представление о добре и зле было скопировано средневековым католицизмом.

Поскольку мне надоели разговоры с позиций "кто смел, тот и съел", я официально заявляю что вещи всё же бывают чёрными и белыми. Только лишь бывают. Но бывают. Господь Люцифер мне свидетель.

из ru_revisionism

Я заметил, что многие соратники ведутся на советскую дешевку: противопоставление СМЕРШ/заградотрядов - "простому солдату, героически блабла". Таким образом образ сакральности "подвига простого солдата" (то есть, центральный аспект мифа "победы") остается нетронутым! Тогда как именно по нему нужно вести прицельный огонь на поражение.

Так вот - нам важно именно довести до масс - что принципиальной разницы нет. Все, кто участвовал в красных бандах - одинаковая мразь и преступники.

Если увидите подобную мантру "НКВД-плохие, рядовые красноармейцы - хорошие" - бейте наотмашь не по НКВД (с ними все ясно большинству), а именно по "рядовым героям".

"Ваш дедушка не НКВД-шник, говорите? Рядовой красноармеец? А что эта паскуда делала в красных бандах?"

Вот большей фигни я в жизни не читал. Приравнять подневольных рабов империи к её элите. Обычные люди- это простые големы Демиурга, они умеют только есть, размножаться и выполнять приказы. Как если всю вину за аварию с водителя свалить на автомобиль. А где же вы были в то время, светлые арийцы, когда масоны брали власть над миром? Почему позволили масонам одержать над вами верх? Големы Демиурга вас не поддержали? Присоединились к злым жидам? Разьве автомобиль виноват что водитель был немного нетрезв? Этот аффтар предлагает перенести внимание с причин болезни на её симптомы.

Это значит он стоит перед големами и распекает их: ах вы такие-сякие воевали не за тех кого надо! А они хлопают глазами и говорят: дай нам только кашу с маслом- и мы замочим хоть Путина. И сколько ты из кожи вон не лезь, а биоробот остаётся роботом. Их не учить надо, а управлять ими. Не отрицать их, а поощрять к правильным действиям. Каждому своё. Ведь никто не станет распекать свинью что она грязная. Полезное животное- ест помои, а делает мясо. И не вина поросят в том, что вы не умеете их жарить.

Мусульмане тоже адамиты. Долгое время я считал их простыми големами. Но это было моей ошибкой. Они тоже адамиты. То есть люди Хаоса. Они против Люцифера.

Из митраизма христианство заимствовало триединство, крест, иконы, ритуалы, молитвы, храмовую архитектуру, иерархию ангелов, церковную организацию, рыцарство, крестовые походы, бессмертие души и загробную жизнь, венчание, миф о сыне божьем, клятву на мече, манифестационизм, образ небесной царицы и т. д.

Проще сказать что заимствовал митраизм из христианства. Миф об исключительности евреев. И только. А ещё не убий, не желай, не работай, умри исключительным.

Таким образом, католическо-православное христианство- это более продвинутый митраизм, несколько испорченный христианством.

И когда говорят о христианстве и митраизме в этом ключе, меня прямо подмывает принять христианство. "Слава Камелоту!" типа.

Я- естественный западник.

Когда в средней школе мы проходили "Тараса Бульбу", я получил тройку за сочинение, потому что поддержал Андрия и осудил Тараса за жестокость. Мне не понравилось что он невежливо обращается с женой и убивает мирных жителей. Более всего мне не понравилась мораль что патриотизм встаёт в конфликт с личной жизнью. Уже тогда меня устраивал только тот патриотизм, в котором личная и общественная выгода полностью слились.

С моей стороны вся евразийско-имперская линия была лишь провокацией. Мой выбор уже давно сделан. 15 лет назад.

Нет никакого сомнения что фашисты и наци середины 20-го века вначале возникли как ответвления основной масонской политики. Они получали и финансирование, и прочую поддержку. Из-за этого они были не так хороши, как полностью неконтролируемые мировым заговором силы, но всё равно они были лучше тех, против кого они воевали. И у них был реальный шанс победить. Потому что они сначала получили финансирование от масонов. И сейчас самые видные политики националистов изначально вышли из коммунистических структур.

Вобщем-то, когда я пишу о Третьем Рейхе с положительной стороны, я не ставлю его как идеал националистического государства, так как в его руководстве были почти одни бывшие масоны и евреи. Он интересует меня главным образом в гностической перспективе, с точки зрения вечной борьбы Света и Тьмы. В 5-м веке нашей эры он мог бы быть и тёмным государством. Но в 20-м победа Гитлера была бы победой сил Света, поскольку сделала бы мир на несколько ступеней ближе к золотому веку.

Нет ничего удивительного в том, что ОБСЕ решило возложить равную ответственность за 2-ю мировую войну на сталинский режим и нацисткую Германию. Также не секрет что инициаторами этого решения были восточные европейцы. Это естественная реакция маленьких, но гордых народов, оказавшихся пешками в игре великих империй. Вобще весь Европейский Союз можно рассматривать как союз маленьких наций против суперсил. Однако, решение это не рассматривает подрывной роли атлантических масонов, не менее коммунистов и коричневых приложивших руку к нагнетанию кризиса.

Черчиль сказал, что он лучше будет в союзе с сатаной, чем позволит Гитлеру одержать победу в войне, и потому он подпишет пакт с ненавистными ему красными. Таким образом, сами они сознавались, что Сталин им был намного желаннее Гитлера, а ведь коммунисты, казалось бы, уничтожали саму основу их западной демократии- собственность. И теперь они, розовые подонки, правое крыло красных, бессовестно предают своих спасителей. Впрочем, это уже не моё дело.

Ведь не будь этой победы, не ехали бы мусульмане в Европу и не взрывали бы автомобилей, не сидели бы евреи в парламентах и не строили бы синагог и мечетей в европейских городах. Ведь те, которые потеряли независимость в результате гитлеровской или советской оккупации- это на самом деле не их дело.

Потому что какое им дело до уничтоженых масонской цивилизацией чудиков из 19-го века, Пилсудских и прочих Набу. А вот оккупацию их Гитлером можно и не рассматривать как такое уж большое зло- он лишь спас их на короткое время от коммунистов.

Я возлагаю равную ответственность за весь этот горький катаклизм на Черчиля, Сталина и их злого патрона Яхве-Чернобога. Концентрационная вселенная сатаны, результат катастрофы духовного мира. Творение прекрасно, потому что в нём проявлен вечный дух, но всё сущее обречено быть сожраным. (Всё пощее будет сужрано.) Гитлер- агент Люцифера, предвидя распостранение миговой гевоюции на Восточную Европу, пытался захватить как можно больше до начала главной заварушки из того, к чему тянулись склизкие лапки дьявола.

И не им, друзьям исламского погрома, теперь судить своего брата по злому духу и тёмной кровм Сталина за спасение их от Гитлера.

Я тут значит изучил Руны и изобличил большую ересь, которая стала популярна в живом журнале. Довольно мрачная религия, в которой Тьма и Хаос играют роль как-бы анархистов, а Свет и Порядок, названные стихиями Демиурга, противостоят им как поработители и ограничители свободы.

Но предупреждаю:

Ещё в мистике Мигеля Серрано Хаос, Тьма и Демиург рассматриваются как описания одной стихии. Вотан-Люцифер ассоциируется с Порядком и Светом. Хаос и Тьма- это ограничители свободы и враги арийцев. То есть порядок является условием свободы. То, что анархия и зло- это путь к абсолютной свободе, и было большой ложью Демиурга.

Дамы и господа!

Сегодня оккультисты всего мира отмечают этот светлый весенний праздник, Вальпургиеву ночь. Как вы знаете, существуют разнообразные номинальные идолы, языческие, христианские, коммунистические. Но самая древняя религия- это волшебство, волшебство как таковое, просто волшебство, без прикрас. Когда племена были маленькими, шаманы, разработчики этих методов, не могли скрывать их от остальных, и волшебство было доступно всем. Это как в фильме про Астерикса: если друид сделал эликсир силы, то все стали его применять. Но когда появились государства, жрецы сделали свои знания тайными. А потом жрецы стали скрывать тайны от других жрецов. А потом люди утратили способность к волшебству, и некем стало пополнять тайные корпорации. Но память о древней шаманской свободе сохранилась, в сомнительных культах, в страшных сказках.

Сейчас националисты ведут кампанию против Вальпургиевой ночи. Но она ничего им не даёт кроме внурирасовой вражды. Что бы они ни говорили, а Зюганов всё равно сейчас намного ближе их к "власте". Не потому ли, что Люцифер милостив к нему? Сколько людей вывел на демонстрацию, сколько флагов поднял. Впрочем, это всё только так. На самом деле там очень много спектакля. Но показательно, каким режиссёрам больше перепадает зрителей и участников. Люди инстинктивно стремятся к чему-то большому, советскому, красному.

Поэтому я не участвую в кампании против Вальпургиевой ночи. Я за ведьмаков.

Вчера дочитал что оставалось от Мигеля Серрано на этом сайте. Других чего-то не нашёл.

Я прочитал "Воскрешение Героя" и "Наше Мировозрение" вчера за один вечер. Очень незанудное чтиво. Но на любителя. Это как бы гностическая библия, я бы сказал. Всё очень интересно. Существует бесконечная цепь изолированых духовных миров, в одном из них происходит катастрофа- большой взрыв, который растёт и поглощает божественную субстанцию. Творения в христианском смысле нет. Языческие боги- это агенты духовного мира. Демиург- это еврейский бог. Дальше у него Гитлер аватар Люцифера... Как-бы фэнтези в жанре философского трактата. Читать очень интересно. Читал здесь: http://serrano.lenin.ru/ Ещё мне нравится фраза "Тревожная вселенная Мигеля Серрано". Удивлясь, как это Дугин может так равнодушно писать о его тревожной вселенной. Для меня эта фраза сама по себе рекомендация- тревожная вселенная. Что касается пессимизма, то я бы сказал что эта философия скорей по-язычески утвердительная. Вселенная- это пленённая субстанция на пути возвращения в первичный духовный мир. Не машинка Демиурга, а поле борьбы враждующих сил. Собственно, Серрано не воспринимает материальный мир как таковой как положительный или отрицательный. Вообще строгое отрицание чего-либо материального, как в средневековом гностицизме, рассматривается скорее как свойство еврейской души. Космос- это поле боя двух полярных сил, духовный мир был прообразом материального, как в христианстве и язычестве- однозначно, всё материальное совершенство, красота воспринимаются как наиболее подобные вещам духовного мира- тоже как в язычестве. Можно сказать, что из гностицизма заимствована только фабула. В самых глубоких пластах Серрано конечно язычник. Очень, очень интересные книжки. Но на любителя. Мне, впрочем, было интересно.

Лучше раз напиться свежей крови,

чем потом целый месяц поститься.

Нацлибералы говорят что к нынешнему плачевному состоянию Россию, точнее Русь, привела империя. Нет сомнения в том что у империи всегда больше врагов чем у национального государства. Также очевидно что народы, нечаянно попавшие под власть других, время от времени стараются сбросить ненавистное иго. Но... Во-первых я хотел бы знать каковы шансы тех кто не пытается строить империю. Ведь известно что все нации, не ставшие имперскими, однажды были завоёваны. Исключение составляет Скандинавия, но при таком раскладе именно их случай следует считать счастливым. И главное, на путь имперской политики Русь поставили внешние силы, другие империи.

С мистической точки зрения можно рассматривать две главных вероятности. Первая: существует светлый демиург. Тогда если уничтожить источник зла- все существующие империи, созданные коротким вторжением хаоса, то мир установится на относительно длительный срок. Если же демиург тёмный, то зло неизбежно проникает на всякую ниву, где его зёрна способны прорасти, и имперский путь неизбежен. В этом втором случае и для светлых сил единственный способ победить будет стремиться находиться наверху.

Большой блеф.

Футуристическое навославие. С некоторых пор вопрос у них ставился так: техноторонный гностицизм или деревянное язычество. В какой-то момент это стало аксиомой, и я плохо понимаю как я упустил это из виду, что якобы все светлые ориентированы на отсталость, фундаментализм, племенные ценности, а тёмные якобы футуристы и технократы.

На самом деле во всех главных фентези добрые и злые пользуются одними и теми же технологиями, которые изобретены неизвестно кем, видимо вовсе равнодушными к этой войне существами.

Показательно, что в конце концов на первый план вышла отстающая Евразия и её нирыбанимясный вариант- продувший холодную войну Советский Союз.

По мере того как возрастала ориентация на евразийство, росло и засилие тьмы. Поначалу тёмные были стерильно-благородны, но чем далее, тем больше становилось слизи, крови и мяса.

Типичным был и конец тёмного живожурнальства. Когда нечего больше съесть, тёмные уходят на другую ниву. Их сила не творческая, а разрушительная. Победа означает прекращение развития, конец движения, возвращение в подземелье.

Брендигард будет вечным!

Сейчас вспомнилось что здесь в Журнале были кое-какие прения по поводу Демиурга-Хаоса-язычества. Вчера вечером у меня возникла идея. Из сравнения европейских, арийских и ближневосточных мифологий можно сделать вывод что у протокавказоидов были и Хаос, и Демиург, и языческие боги. Разумеется, самая древняя религия состояла только из низших божеств. Представление о Хаосе, Демиурге и языческих богах могло быть получено шаманами в результате наркотического экстаза. Есть мифологии, в которых Хаос рассматривается как пассивный, Демиурга нет и есть боги-архонты (греки, славяне). Есть такие, в которых Хаос пассивен, есть Демиург и другие боги (египтяне, митраисты). Есть религии, в которых Хаос активен, Демиурга нет, есть боги (скандинавы). У шумеров представлены все три аспекта. Всё сводится к разнообразному отходу от шумерского варианта, в котором представлена наиболее полная версия.

На одном конкретном примере мы увидели чем кончают движения основанные на идеологии безразличной к добру и злу:

"Оппозиция ставит на тех, кто недоволен властью, а это бездельники, нищеброды, маргиналы и прочий асоциальный элемент, не имеющий ни денег, ни влияния, ни идей. Те же, кто хоть что-то из себя представляет (режиссёры, генералы, бизнесмены, телезвёзды, интеллектуалы, писатели, и так далее, и тому подобное) доволны властью и не хотят раскачивания лодки. Поскольку для революции нужны идеи, деньги и люди, то человек, желающий преображения России, должен делать ставку на тех, кто идеями, деньгами и людьми обладает, то есть на провластные структуры, а в идеале - на сам Кремль.

Таким образом, вырисоввывается простой план: надо заручиться поддержкой Кремля, но при этом не отказываться от претензий на власть. Сделать это достаточно просто, ибо Кремль сам заинтересован в оседлании протестных настроений. Это - тот путь, который выбрала наша Технократическая Партия." lord_marshal 

Мы также знаем что правящая партия неуклонно ведёт страну к гибели. Дискурс по ту сторону добра и зла описал круг и закончил свой путь опять на нуле.

На великом Космическом Нуле!

Однажды я поддался провокациям и позволил вести меня по пути наименьшего сопротивления по ту сторону добра и зла. Это было моей ошибкой. Впрочем, все обманные финты я делал во имя великой цели.

До сих пор я тупо молчал потому что сказать было нечего и незачем. Но настало время разоблачить большой блеф.

Как развивались идеи? Сначало было просто язычество. Затем всё более остро стоял вопрос о различии между "хочу" и "могу". Тогда стали появляться другие религии, основанные на дуализме. Но затем стало ясно что просто приписывание всех недостатков мироздания дьяволу слишком наивно, и развился гностицизм. Эти религии уже главным объектом рассматривали несоответствие между мечтой и действительностью.

Кто такой демиург из гностической мифологии? Тот кто рушит надежды, крадёт мечты и ввергает разумных существ в бездну отчаяния. И всё более я убеждаюсь что он и есть отец многих из тех кто однажды объявил ему войну.

Отрицая любовь, красоту, милосердие, сострадание, они уподобились тому, с кем однажды воевали, тюремщику душ. Сначала отрицание милосердия, потом гаремы, потом дальнейшая деградация, в гомосексуализм, слизь, гнилую органику.

Помните, что Господь Люцифер снизошёл до вас лишь движимый состраданием. Хотя, конечно, мой круг милосердия значительно уже чем в христианстве. Христианство- предыдущая ступень истинного Гнозиса.

Вы препутали. Тот, кто ебёт в жопу- это демиург.